Постанова № 42851094, 24.02.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/1052/15-п

провадження № 3/0203/369/2015

П О С Т А Н О В А

24.02.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 лютого 2015 року о 14 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на регульовану світлофором перехресті пр. Кірова - вул. Гавриленка у м. Дніпропетровську де повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив зіткнення з останнім. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.6 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень ОСОБА_1 даних ним при розгляді справи в суді, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем "Ніссан" допустив порушення правил проїзду перехресть і повертаючи на зелене світло не надав перевагу в русі автомобілю "Деу", що рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем, спричинивши пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №412396, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_3 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (розрахунковий рахунок-№ 31217206700007 отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316 Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров