Постанова № 42850747, 11.02.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/327/15-п

Провадження № 3/175/115/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «Ромєрм»,

за ч.1ст.1634КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099718 від 05.12.2014року при перевірці ТОВ«Ромєрм», ЄДРПОУ:34388586, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Чумаки, вул.Шкільна, буд.№20, було встановлено, що директором ТОВ «Ромєрм» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки, а саме: не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1-ДФ за 3 квартал 2013 року про нараховані та виплачені суми фізичнім особам - підприємцям у сумі 17853,56грн., про що складено акт перевірки №775/22-01/34388586 від 05.12.2014року, чим порушила п.176.2ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1ст.1634КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1634КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 401, 1634, 268, 283-285 КУпАП, ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1634КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ №397955, виданий Славянським МВ УМВС України у Донецькій області 14.11.2001 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ №397955, виданий Славянським МВ УМВС України у Донецькій області 14.11.2001року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.