Ухвала суду № 42850746, 24.02.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/5700/14-ц

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №175/5700/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника за договором позики.

10 лютого 2015 року через канцелярію суду подано заяву у якій ОСОБА_3 просить залучити її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, оскільки на час вирішення питання про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи вона вже є співвідповідачем по справі після уточнення позовної заяви.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов