24.02.2015 Справа № 756/17408/14-ц
№2/756/1298/15
№756/14708/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
18 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернулась з заявою та комплектом необхідних документів до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - управління) на отримання субсидії для відшкодування витрат на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно поданих заяв про призначення житлової субсидії від 28.09.2012 № 616/09, від 13.03.2013 № 17, від 13.09.2013 № 529 та комплекту необхідних документів ОСОБА_1 управлінням було призначено щомісячну субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на шість місяців з вересня 2012 по лютий 2013 року включно у сумі 480,73 грн., на шість місяців з березня 2013 по серпень 2013 року включно у сумі 478,98 грн., на шість місяців з вересня 2013 по лютий 2014 року включно у сумі 477,90 грн. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником прописаним на зазначеній житловій площі, встановлено, що ОСОБА_1 надана недостовірна інформація в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням зареєстровані у житловому приміщені, а саме: в заяві про призначення житлової субсидії не було вказано державну соціальну допомогу (о/р НОМЕР_2), що призвело до надмірної виплати коштів державної субсидії. Внаслідок дій ОСОБА_1 протягом періоду з вересня 2012 по лютий 2014 року субсидія нараховувалась на підставі недостовірної інформації, що призвело до надмірної виплати субсидії на житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим і виникла переплата допомоги в сумі 1551,96 грн.
Просить суд на підставі ст.ст. 16, 1166 Цивільного Кодексу України, Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги затвердженої спільним наказом Мінсоцполітики, Мінфіну, Мінекономіки, Деркомсім'ямолоді, Держкомстату від 15.11.01 №486/202/524/455/3370 стягнути з відповідача на свою користь 1551,96 грн.
У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позову заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно поданих заяв про призначення житлової субсидії від 28.09.2012 № 616/09, від 13.03.2013 № 17, від 13.09.2013 № 529 та комплекту необхідних документів ОСОБА_1 управлінням було призначено щомісячну субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на шість місяців з вересня 2012 по лютий 2013 року включно у сумі 480,73 грн., на шість місяців з березня 2013 по серпень 2013 року включно у сумі 478,98 грн., на шість місяців з вересня 2013 по лютий 2014 року включно у сумі 477,90 грн.
Відповідачем надана недостовірна інформація в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням зареєстровані у житловому приміщені, а саме: в заяві про призначення житлової субсидії не було вказано державну соціальну допомогу (о/р НОМЕР_2), що призвело до надмірної виплати коштів державної субсидії, внаслідок цього ОСОБА_1 протягом періоду з вересня 2012 по лютий 2014 року субсидія нараховувалась на підставі недостовірної інформації, що призвело до надмірної виплати субсидії на житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим і виникла переплата допомоги в сумі 1551,96 грн.
Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення
права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку (п.п. 13, 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, враховуючи, що у своїх деклараціях про доходи та майновий стан відповідачем не було вказано про отримання нею державної соціальної допомоги малозабезпечених сім'ям, що призвело до призвело до надмірної виплати субсидії на житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим і виникла переплата допомоги в сумі 1551,96 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.
З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 15, 57-66, 74-77, 88, 169, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37445416) 1551,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 42850084, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/17408/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: