Ухвала суду № 42849791, 24.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4534/14-ц

Провадження по справі № 2-во/752/35/15

У Х В А Л А

24.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Правекс Банк" про виправлення описок в рішенні суду від 13.10.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виданих на підставі рішення виконавчих листах №752/4534/14-ц,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення, по якій 13.10.2014 року було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги.

Від позивача по справі до суду надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду від 13.10.2014 року та виданих на підставі рішення виконавчих листах №752/4534/14-ц, оскільки судом невірно зазначено по-батькові першого з відповідачів, а саме замість «ОСОБА_2» судом помилково зазначається «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб, які брали участь в розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище, ім'я та по-батькові першого з відповідачів «ОСОБА_2», водночас в виконавчому листі та по тексту заочного рішення помилково вказано «ОСОБА_2».

З огляду на вказане та зважаючи на те, що при виготовлені рішення та виконавчих листів щодо стягнення заборгованості та судових витрат було допущено описку, та невірно зазначено по-батькові першого відповідача, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст. 219, 369 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену по тексту рішення від 13.10.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові першого відповідача - «ОСОБА_2».

Виправити описку по тексту виконавчих листів №752/4534/14-ц, виданих на підставі рішення від 13.10.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові боржника - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: