Рішення № 42849218, 16.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20037/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

17.12.2014 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 29.03.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 047/33-3/18-16 ( в системі обліку банку №10702249001). Відповідно до кредитного договору Банк надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 27525,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 11,8 % річних та строком повернення кредиту у повному обсязі не пізніше 27.03.2026 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.(п.1.1, 1.2. кредитного договору).

Для забезпечення виконання кредитних зобов'язань Позичальника за Кредитним договором № 047/33-3/18-16 від 29.03.2006 року була прийнята порука ОСОБА_2 згідно Договору поруки № 047/1-2006 від 29.03.2006 року. Відповідно до якого Поручитель ОСОБА_2 зобов'язувався перед Кредитором відповідати солідарно за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентах з червня 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Позивач направив відповідачам вимоги від 29.10.2014 року про необхідність усунення порушень кредитного договору. Відповідачі вимоги не виконали, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору № 047/33-3/18-16 від 29.03.2006 р., яка станом на 01.12.2014 року складає : по кредиту та процентах у розмірі 22340,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року- 14,969269 грн. за 1 дол. США- еквівалентно 334427 грн.69 коп., та по пені - 170,21 грн., а саме: 15613,63 доларів США ( що еквівалентно 233724,63 грн.- заборгованість за кредитом; 6727,32 доларів США ( що еквівалентно 100703,06 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6573,79 доларів США; та 170,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 01.12.2013 року по 01.12.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі на підставі наявних доказів, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином судовою повісткою та через оглошення в газеті "Вільне слово" № 6 (14885) від 05.02.2015 р. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надійшло. Заяви про розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судом встановлено, що 29.03.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 047/33-3/18-16 ( в системі обліку банку №10702249001). Відповідно до кредитного договору Банк надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 27525,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 11,8 % річних та строком повернення кредиту у повному обсязі не пізніше 27.03.2026 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.(п.1.1, 1.2. кредитного договору).

Додатковою угодою від 09.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту№ 10702249001( в системі обліку банку) від 29.03.2006 р. Сторони домовились, що погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком проценти.

Встановлено, що для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №047/33-3/18-16 від 29.03.2006 року була прийнята порука ОСОБА_2 згідно Договору поруки № 047/1-2006 від 29.03.2006 року. Відповідно до якого Поручитель ОСОБА_2 зобов'язувався перед Кредитором відповідати солідарно за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Також судом встановлено, що Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

В порушення умов договору відповідачі допустили заборгованість по кредиту та процентах перед банком, яка станом на 01.12.2014 року становить 22340,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 р. складає 334427,69 грн.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до кредитного договору № 047/33-3/18-16 ( в системі обліку банку № 10702249001) від 29.03.2006 року вбачається, що за відповідачами рахується заборгованість станом на 01.12.2014 року - по кредиту та процентах у розмірі 22340,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року становить 334427 грн.69 коп., а саме: 15613,63 доларів США ( що еквівалентно 233724,63 грн.- заборгованість за кредитом; 6727,32 доларів США ( що еквівалентно 100703,06 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6573,79 доларів США; та по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 01.12.2013 року по 01.12.2014 року в розмірі 170,21 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч.1 ст.612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п.п.1.1; 1.3;1.4 Договору поруки, ч.1,2 ст. 554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 047/33-3/18-16 ( в системі обліку банку № 10702249001) від 29.03.2006 року по кредиту та процентах у розмірі 22340,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року становить 334427 грн.69 коп. та по пені у розмірі 170,21 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати- судовий збір в сумі 3345, 98 грн., у рівних частках з кожного по 1672,99 грн. та витрати по розміщенню оголошення про дату призначення судового засідання в газеті «Вільне слово» в сумі 78,00 грн.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Стовпин, Корецького району Рівненської області., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Умань Черкаської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" код в ЄДР 09807750, МФО 351005 заборгованість за кредитним договором № 047/33-3/18-16 від 29.03.2006 р. ( в системі обліку банку № 10702249001) по кредиту та процентах у розмірі 22340,95 ( двадцять дві тисячі триста сорок доларів США 95 цнт.), що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року становить 334427 ( триста тридцять чотири тисячі чотириста двадцять сім) грн.69 коп. та по пені у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. 21 грн., та судовий збір в розмірі 3345 (три тисячі триста сорок п'ять) грн. 98 коп.( у рівних частках з кожного по 1672 (одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн. 99 коп., та витрати по розміщенню оголошення про дату призначення судового засідання в газеті «Вільне слово» в сумі 78(сімдесят вісім) грн.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо ап. еляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас