Ухвала суду № 42847126, 25.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 359/11259/14-а

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.

Собківа Я.М.

при секретарі Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року за заявою Міністерства оборони України про роз'яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2010 року, якою допущено поворот виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2009 року у справі № 2а-162/09,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відвід складу колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Ключковича В.Ю., суддів Борисюк Л.П., Собківа Я.М., згідно заяви позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Позивачем у заяві про відвід складу колегії суддів зазначається, що колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Ключковича В.Ю., суддів: Борисюк Л.П., Собківа Я.М. не може брати участь в розгляді адміністративної справи і має бути відведеною за наявності тих обставин, що зазначена колегія суддів виносила рішення у справі № 359/5371/14-а і ці рішення є преюдиційними для справи №359/11259/14-а.

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, розглянувши заяву та заслухавши думки учасників судового засідання, вважає його необґрунтованим, оскільки обставини, які зазначені в даній заяві не мають ніякого відношення до розгляду конкретної справи.

Статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу судді: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, підстави визначені вказаною статтею, які можуть вказувати, що суддя прямо чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи, а також викликає сумнів у його неупередженості в матеріалах справи відсутні, а наведені заявником в заяві про відвід не є тими підставами, які визначені статтею 27 КАС України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про відвід складу колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду, а саме: головуючого судді Ключковича В.Ю. та суддів Борисюк Л.П. та Собківа Я.М.

Керуючись ст. ст. 27, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду, а саме: головуючого судді Ключковича В.Ю. та суддів Борисюк Л.П. та Собківа Я.М. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.П.Борисюк

Я.М. Собків

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.