Ухвала суду № 42846818, 14.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2015 рокусправа № 804/16338/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Руский Стандарт»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області; Криворізького відділу контролю та державного нагляду Територіального управління з контролю за будівництвом об'єктів, якістю будівельних матеріалів та державного ринкового нагляду Правобережжя Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року в адміністративній справі № 804/16338/13-а зупинено апеляційне провадження до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 804/15803/13-а.

Судом встановлено, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 16 грудня 2014 року постановлено ухвалу в адміністративній справі № 804/15803/13-а, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Руский Стандарт» залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Руский Стандарт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області; Криворізького відділу контролю та державного нагляду Територіального управління з контролю за будівництвом об'єктів, якістю будівельних матеріалів та державного ринкового нагляду Правобережжя Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій - без змін. Рішення суду набрало законної сили 16 грудня 2014 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження в адміністративний справі № 804/16338/13-а.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 січня 2015 р. о 10:15 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29-а, прим. 504.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова