УХВАЛА
про продовження терміну зупинення провадження
м. Черкаси
24 лютого 2015 року Справа № 823/3604/14
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Паламара П.Г.,
при секретарі - Овсієнку О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за довіреністю, представника відповідачів Шаповал О.В. - за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови та визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області (далі - відповідач - 1), управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області (далі - відповідач - 2) про скасування постанови та визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності.
Ухвалою суду від 20 січня 2015 року зупинено провадження у справі та зобов'язано Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області надати суду до 23 лютого 2015 року інформацію щодо стану розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Яжука С.С. від 11.11.2014 №3866/2.1-28.
Витребувана інформація має суттєве значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи. Однак, станом на 24.02.2015 року витребувані документи до суду не надходили.
З огляду на викладене, судом поставлено на обговорення питання про продовження терміну зупинення провадження у даній адміністративній справі для повторного витребування у Соснівського РВ УМВС України в Черкаській інформації щодо стану розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Яжука С.С. від 11.11.2014 №3866/2.1-28.
В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти продовження терміну зупинення провадження у справі та повторного витребування письмових доказів.
Представник відповідачів не заперечувала проти повторного витребування доказів та продовження терміну зупинення провадження у адміністративній справі.
Ознайомившись з матеріалами справи та врахувавши думку сторін, суд вважає, за необхідне повторно зобов'язати Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області надати суду інформацію щодо стану розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Яжука С.С. від 11.11.2014 №3866/2.1-28. Оскільки, правилами КАС України для розгляду справ встановлений місячний строк розгляду, а для витребування документів, які будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, з приводу надання яких заявлено клопотання, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно зобов'язати Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області надати суду до 05 березня 2015 року інформацію щодо стану розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Яжука С.С. від 11.11.2014 №3866/2.1-28.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови та визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності, зупинити, до 11 год. 00 хв. 05 березня 2015 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі та Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 42846781, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/3604/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: