ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/373/15-a
24 лютого 2015 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Регіонального відділення фонду державного майна України в Тернопільській області до Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, відділу Держземагенства в Бережанському районі Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення фонду державного майна України в Тернопільській області звернулось до суду з позовом до Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, відділу Держземагенства в Бережанському районі Тернопільської області в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Бережанського районного упраління юстиції Тернопільської області №14394971 від 11.07.2014 про відмову у скасуванні запису про право власності та суб'єкта цього права згідно з державним актом на права власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_1, 05.11.2008р., серії АЗ №063500, за номером запису про право власності №020864500008, зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції вчинити дії передбачені п. 8-1 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та зобов'язати внести запис до Державного реєстру прав про скасування державного акту на права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6120410100:04:003:0023, виданий ОСОБА_1, 05.11.2008 серії АЗ №063500, а саме: скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, яка була проведена до 1 січня 2013 року, за номером запису про право власності №020864500008.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, відповідно до якого у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається із позовної заяви позов подано до декількох відповідачів, а саме: Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області та відділу Держземагенства в Бережанському районі Тернопільської області.
Разом з тим, в позовній заяві зазначено зміст позовних вимог лише щодо Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції .
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків.
За наведених обставин, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог до кожного з відповідачів з врахуванням вимог ст. ст. 105, 106, 108 КАС України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 березня 2015 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ходачкевич Н.І.
Копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
Судове рішення № 42846774, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/373/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: