ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2015
Справа № 920/18/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС – Гофропак», м. Харків;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія», м. Охтирка
про стягнення 69068 грн. 86 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.;
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором постачання продукції № 94 від 02.09.2014 року у розмірі 68116 грн. 80 коп. основного боргу, 952 грн. 06 коп. пені, а також витрати по оплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про технічну неможливість участі у судовому процесі разом з доказами направлення копії позовної заяви відповідачу.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, і зазначає, що ТОВ «ОМПК «Славія» 12.01.2015 року перерахувало на розрахунковий рахунок позивача кошти у сумі 26130 грн., тому розрахунок суми заборгованості на момент розгляду судової справи позивачем зроблено невірно, як і нарахована пеня.
Крім того, зазначає, що відповідно до п. 3.2 Договору оплата товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника наступним шляхом – передоплата у розмірі 100% вартості партії товару. Покупцем передоплата не вносилась, розрахунок за товар, у такому разі, не було обумовлено, а договором не визначено строки розрахунків за поставлений товар при порушенні даного пункту договору. Крім того, сторони не домовлялися окремо за розрахунки за вже поставлений товар.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність подання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 4 березня 2015 року на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобовязати позивача надати пояснення щодо часткової сплати основного боргу та обгрунтування розрахунку пені.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
Судове рішення № 42846510, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/18/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: