Court ruling № 42846510, 23.02.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
920/18/15
Document №
42846510
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015

Справа № 920/18/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС – Гофропак», м. Харків;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія», м. Охтирка

про стягнення 69068 грн. 86 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором постачання продукції № 94 від 02.09.2014 року у розмірі 68116 грн. 80 коп. основного боргу, 952 грн. 06 коп. пені, а також витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про технічну неможливість участі у судовому процесі разом з доказами направлення копії позовної заяви відповідачу.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, і зазначає, що ТОВ «ОМПК «Славія» 12.01.2015 року перерахувало на розрахунковий рахунок позивача кошти у сумі 26130 грн., тому розрахунок суми заборгованості на момент розгляду судової справи позивачем зроблено невірно, як і нарахована пеня.

Крім того, зазначає, що відповідно до п. 3.2 Договору оплата товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника наступним шляхом – передоплата у розмірі 100% вартості партії товару. Покупцем передоплата не вносилась, розрахунок за товар, у такому разі, не було обумовлено, а договором не визначено строки розрахунків за поставлений товар при порушенні даного пункту договору. Крім того, сторони не домовлялися окремо за розрахунки за вже поставлений товар.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність подання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 4 березня 2015 року на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобовязати позивача надати пояснення щодо часткової сплати основного боргу та обгрунтування розрахунку пені.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 42846510 ?

Документ № 42846510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42846510 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42846510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42846510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42846510, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42846510, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42846510 refers to case No. 920/18/15

This decision relates to case No. 920/18/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42846509
Next document : 42846514