Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2015 р. Справа № 820/10109/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/10109/14 за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Іноземного підприємства "Аврора" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 16.02.2015 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у постанові суду від №820/10109/14 від 07.08.14.
Представник заявника зазначає, що в описово-мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду не вірно зазначено реквізити рахунків, на які необхідно стягнути з відповідача грошові кошти.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового розгляду були повідомленні належним чином, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі..
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши дану заяву, об’єктивно оцінивши всі докази, які мають юридичне значення для вирішення зазначеної заяви в їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.14р. було задоволено адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься постанова Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.14року в якій в описово-мотивувальній та резолютивній частинах зазначено: «Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 34124999700005, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 120881361,98 грн. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 34124999700005, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 172142087,42 грн. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 34124999700005, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 32282,60 грн. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 34124999700005, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 386406,00 грн.».
Суд оглянувши описово-мотивувальну та резолютивну частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.14 р. зазначає, що описка в судовому рішенні сталася на підставі зазначення податковим органом в позовній заяві невірних відомостей щодо розрахункових рахунків позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі або власною ініціативою, виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №820/10109/14, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в постанові, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену технічну описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.14 року по справі № №820/10109/14 за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Іноземного підприємства "Аврора" про стягнення заборгованості, де у описово-мотивувальній та резолютивній частинах постанови не вірно вказані реквізити розрахункових рахунків позивача.
2. Слід викласти описово-мотивувальну та резолютивну частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.14 року по справі № №820/10109/14 від 07.08.14 в наступній редакції: "Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 31116029700005, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 120881361,98 грн.
Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 33111312700005, код бюджетної класифікації 11020300 в розмірі 172142087,42 грн.
Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 31214233700005, код бюджетної класифікації 19060100 в розмірі 32282,60 грн.
Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 33110324700005, код бюджетної класифікації 11023300 в розмірі 386406,00 грн.».
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 42846203, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10109/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: