Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2015 р. справа №820/628/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області по нарахуванню ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологах у сумі 3881,71 грн.;
- визнати відсутність ОСОБА_1 на робочому місті, в той час коли ОСОБА_1 знаходилась у відпустці без збереження заробітної плати у відповідності до п.6-6 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", поважною причиною;
- зобов'язати Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області надати допомогу по вагітності та пологах у сумі 10380,24 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Суд зазначає, що позивачем до матеріалів позовної заяви не додано копію паспорту громадянина України чи іншого документу, який посвідчує особу та її підпис, а тому у суду відсутня можливість встановити відповідність підпису, який міститься у позовній заяві, особистому підпису позивача.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду у повному обсязі та належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують особу позивача, для суду та відповідача у відповідній кількості екземплярів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області про визнання дій незаконними - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 42846202, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1769/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: