Ухвала суду № 42845837, 24.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 лютого 2015 р.Справа № 578/758/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 31.12.2014р. по справі № 578/758/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області , Сумського обласного військового комісаріату , Тростянецько - Краснопільського об'єднаного районного військового комісаріату

про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 31.12.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області , Сумського обласного військового комісаріату , Тростянецько - Краснопільського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Сумським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Сумський обласний військовий комісаріат отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.02.2015р.

З огляду на викладене, Сумський обласний військовий комісаріат був належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Сумським обласним військовим комісаріатом не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумського обласного військового комісаріату на постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 31.12.2014р. по справі № 578/758/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області , Сумського обласного військового комісаріату , Тростянецько - Краснопільського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути Сумському обласному військовому комісаріату.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.