Ухвала суду № 42845641, 25.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 грудня 2013 року

Справа № 808/9227/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 9 326,50 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (р/р 25601301001079 – філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код платежу 50020600.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 25.12.2013.

25.12.2013 судом було отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до 15.01.2014, обґрунтоване необхідністю надати додаткові докази.

Представник позивача у попереднє судове засідання не прибув.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в попереднє судове засідання не прибув.

Окрім того, від відповідача судом отримані клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції позивача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 15.01.2014 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 15 січня 2014 року провадження в адміністративній справі № 808/9227/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Призначити попереднє судове засідання на 16 січня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус