Ухвала суду № 42844568, 20.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2015 року Справа № 805/460/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвлі В.О.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача-1: не з'явився

представника відповідача-2: не з'явився

представника відповідача-3: не з'явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу №805 від 29.07.2014р., наказу №1535 о/с від 12.08.2014р. та наказу №333 о/с від 05.08.2014р.; поновлення на посаді; стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі - позивач, ОСОБА_2.) звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (надалі - відповідач-1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (надалі - відповідач-2), Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (надалі - відповідач-1) про визнання незаконним та скасування наказу №805 від 29.07.2014р., наказу №1535 о/с від 12.08.2014р. та наказу №333 о/с від 05.08.2014р.; поновлення на посаді; стягнення грошового забезпечення.

Відповідно до частини першої ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Згідно ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Представником позивача у попередньому судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язка з необхідністю у наданні додаткових доказів.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 69, 71, 110, 111, 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/460/15-а до 14 години 00 хвилин 19 березня 2015 року.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України до попереднього судового засідання, яке призначене на 19 березня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1535 о/с від 12 серпня 2014 року; наказу Міністерства внутрішніх справ України №805 від 29 липня 2014 року; матеріали проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_2, якщо таке призначалося і проводилося; докази ознайомлення ОСОБА_2 з наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1535 о/с від 12 серпня 2014 року та наказом Міністерства внутрішніх справ України №805 від 29 липня 2014 року; а також наявні у Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_2.

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до попереднього судового засідання, яке призначене на 19 березня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області № 333 о/с від 05 серпня 2014 року (№ 333 о/с від 12 серпня 2014 року); докази ознайомлення ОСОБА_2 з України наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області № 333 о/с від 05 серпня 2014 року (№ 333 о/с від 12 серпня 2014 року); довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2 за останні два місяці до звільнення з органів внутрішніх справ; а також особову справу ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області до попереднього судового засідання, яке призначене на 19 березня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказу Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області від 18 вересня 2014 року №15 о/с; докази ознайомлення ОСОБА_2 з наказом Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області від 18 вересня 2014 року №15 о/с; а також наявні у Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_2.

Зобов'язати Прокуратуру Донецької області до попереднього судового засідання, яке призначене на 19 березня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію постанови про закриття кримінального провадження від 21 листопада 2014 року щодо кримінального провадження №42014050000000698.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 20 лютого 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.