ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року
м. Полтава
Справа №816/387/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/387/15-а,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні позову Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження /частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України/.
Як встановлено судом, у вступній частині зазначеної постанови допущено описку, а саме - помилково зазначено іншу дату її прийняття.
Так, постанову за результатами розгляду справи №816/387/15-а суд прийняв в судовому засіданні 18 лютого 2015 року, що підтверджено журналом судового засідання. Разом з цим, у вступній частині постанови суду помилкового зазначено дату "17 лютого 2015 року".
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині судового рішення.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/387/15-а, зазначивши дату її прийняття - "18 лютого 2015 року" замість "17 лютого 2015 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 42842783, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/387/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: