Ухвала суду № 42842744, 28.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"28" липня 2014 р. м. Київ К/800/58440/13

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши клопотання Державного агентства земельних ресурсів України про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання нечинним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство земельних ресурсів України звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року.

25 липня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державного агентства земельних ресурсів України про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби, а тому зупинення виконання постановленого судового рішення в цій частині не допускається.

Враховуючи викладене, клопотання Державного агентства земельних ресурсів України підлягає задоволенню лише в частині, що не суперечить положенням п. 2, 3 ч. 1 ст. 256 КАС України.

Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 1 ст. 215, п. 2, 3 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства земельних ресурсів України задовольнити частково.

До закінчення перегляду у касаційному порядку зазначеної справи зупинити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року за винятком рішення про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового забезпечення у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко