Вирок № 42841172, 09.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1045/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» лютого 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:

головуючого судді - Антонюка О.В., з участю секретаря: Біланя І.В., прокурора - Романова А.М., представника потерпілого - відокремленого підрозділу Хмельницької дистанції сигналізації та зв'язку ДТГО «Південно - Західна залізниця» - ОСОБА_1, обвинуваченого -ОСОБА_2, розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Осташки, Хмельницького району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимого:

- вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2014 р. за ч.1 ст.185 КК України на 80 годин громадських робіт, покарання не відбув;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи не погашену судимість за вчинення злочину проти власності на шлях виправлення не став та діючи з корисливих мотивів, скоїв новий аналогічний злочин за наступних обставин.

Так, в кінці вересня 2014 року, ОСОБА_2, перебуваючи в захисному лісонасадженні на 113 км перегону «Климашівка - Гречани», таємно викрав 100 м кабелю зв'язку СБПУ 5х1 вартістю 13,40 грн. за 1 м, на загальну суму 1340,00 грн. належного відокремленому підрозділу Хмельницька дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «Південно-Західна залізниця» (ШЧ-5), наступним чином. За допомогою садової лопати, обвинувачений викопав ями з періодичністю близько 5 м та садовим сектором перекусив, оголені в такий спосіб кабелі СЦБ ст. Осташки, після чого воротком у вигляді металевої труби витягнув їх з грунту. В послідуючому ОСОБА_2 обпалив викопаний кабель від поліетиленової ізоляції та здав на металобрухт, а виручені кошти витратив на власні потреби.

Крім того, в період часу з 01.11.2014р. по 15.11.2014р., на 114 км пк.7 перегону «Климашівка - Гречани», поряд з зупиночною платформою Осташки, ОСОБА_2, діючи аналогічним способом, таємно викрав належний відокремленому підрозділу Хмельницька дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «Південно - Західна залізниця» (ШЧ-5), 95 м кабелю СБПУ 3х1 вартістю 8,568 грн. за 1 м та 60 м кабелю СБПУ 12х1 вартістю 20,58 грн. за 1 м, на загальну суму 2048,76 грн., який в послідуючому здав на металобрухт, а виручені кошти витратив на власні потреби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у пред'явленому обвинуваченні та підтвердив вищевикладені обставини скоєння злочину. При цьому, показав, що дійсно у вказаний час та місці він з метою викрасти кабель та здати його на металобрухт, знаючи достовірно, як колишній працівник Хмельницької дистанції сигналізації та зв'язку про місцезнаходження такого кабелю, викопав з періодичністю у 5 метрів велику кількість ям, перекусив за допомогою садового секатора кабель та за допомогою труби в якості воротка дістав такий кабель з ґрунту. Після цього, він обпалив ізоляцію кабеля та здав його на металобрухт, а виручені кошти витратив на власні потреби. Підтверджує, що в вересні 2014 року викрав 100 метрів кабелю зв'язку СБПУ 5х1, а в листопаді 95 метрів кабелю СБПУ 3х1 та 60 м кабелю СБПУ 12х1. Вартість викраденого кабелю не оспорює. Цивільний позов визнає в повному обсязі. Також зазначив, що злочин скоїв лише через скрутне матеріальне становище, відсутність постійної роботи, в скоєному щиро розкаюється.

Вищезазначені обставини скоєння ОСОБА_2 крадіжки кабелів належних відокремленому підрозділу Хмельницька дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «Південно-Західна залізниця» (ШЧ-5) ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 за викладених в описовій частині вироку обставин, діючи з корисливих мотивів, таємно викрав належні відокремленому підрозділу Хмельницька дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «Південно-Західна залізниця» (ШЧ-5) 100 м кабеля зв'язку СБПУ 5х1, 95 метрів кабеля СБПУ 3х1 та 60 м кабеля СБПУ 12х1, загальною вартістю 3388 грн.76 коп.

Такі дії обвинуваченого суд розцінює, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно і кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

При цьому, суд приймає до уваги, що обвинувачений скоїв корисливий злочин проти власності, середньої тяжкості, має непогашену судимість за вчинення аналогічного злочину.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, злочин скоїв через скрутне матеріальне становище.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття та сприяння органам досудового слідства у розслідуванні злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також конкретні обставини справи, зокрема наявність декількох пом'якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 за скоєний злочин менш суворого покарання з альтернативних, передбачених санкцією ч.2 ст.185 КК України у виді - арешту.

Цивільний позов потерпілої сторони - державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про стягнення з ОСОБА_2 3388 грн. 76 коп. спричиненої скоєнням злочину матеріальної шкоди, який обвинувачений визнав у повному обсязі - підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 369-371,373,374 КПК України, ст.1166 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст.71 КК України, із застосуванням ст.72 того ж Кодексу, остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю вироків призначити шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2014 р. і визначити у виді 3 (трьох) місяців і 5 (п'яти) днів арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати після звернення вироку до виконання, з моменту взяття засудженого під варту.

Речові докази по справі: зазначені в постанові слідчого від 21 листопада 2014 року, які зберігаються в кімнаті речових доказів ЛВ на ст.Хмельницький - знищити.

Цивільний позов потерпілої сторони задовольнити повністю та стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (р/р 2600000099901 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 01070209 - 3 388 (три тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 76 (сімдесят шість) коп.).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі

Суддя: О.В.Антонюк