______________________
Справа № 520/2408/15-ц
Провадження № 2/520/2448/15
УХВАЛА
24.02.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки в натурі,
В С Т А Н О В И В :
23.02.2015 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили ухвалити рішення, яким: розподілити спадкове майно у вигляді житлового будинку в натурі, що розташований в АДРЕСА_1 (3-я ст. Чорномоської дороги), виділивши їм у приватну власність 177/200 часток цього будинку, а відповідачу 23/200 його частки. Розділити між сторонами земельну ділянку пл. (584-578 кв.м.), виділивши в користування їм частки цієї ділянки, у відповідності до часток у праві власності, а відповідачу - 23/200 її часток. Зобов'язати відповідача не перешкоджати їм у користуванні та обслуговуванні спадкового майна. Покласти на відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Так позивачем не визначено ціну позову, проте згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, було сплачено судовий збір у розмірі 51 гривень, але як вбачається з позовних вимог позивач ставить одну вимогу майнового характеру та 2 вимоги немайнового характеру.
Згідно п. а ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Так ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивачі, повинні сплатити 3 654 гривень за вимоги майнового характеру.
Крім того позивач об'єднав вимогу майнового характеру з двома вимогами немайнового.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, сума судового збору становить - 487, 20 гривень (243, 60 грн. х 2 за вимоги немайнового характеру) + 3 654 гривень (максимальна сума за вимогу майнового характеру) = 4 141,20 гривень, а з урахуванням сплаченої суми 51 гривень несплачена сума судового збору становить - 4 090,20 гривень.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001.
Також слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, удовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Крім того, залишились не зрозумілими вимоги позивачів щодо розділу земельної ділянки пл. (584-578 кв.м.).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки в натурі - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 03.03.2015 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 42839370, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2408/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: