Справа № 520/15868/14-ц
Провадження № 2/520/506/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді: Маломуж А.І.;
за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень, однак зобов'язання за договором не виконав.
08.12.2014 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщався належним .
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
29 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір №88945/06/К2, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень зі строком на 24 місяці з 29.05.2012 року по 29.05.2014 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.
Однак відповідачем умови вищевказаного кредитного договору не виконуються.
17.10.2013 року за вих.№83 та 25.07.2014 року за вих.. №15, боржнику направлялись вимоги про повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 25.10.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 5875,97 гривень, яка складається:
Сума боргу за простроченим кредитом - 3722,86 гривень Сума боргу за простроченими відсотками - 939,63 гривень Сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 500,00 гривень Сума пені за кредитом - 291,81 гривень Сума пені за відсотками - 56,73 гривень Інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 297,82 гривень Інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 67,12 гривеньПунктом 6.4 кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6., 5.2.7. договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від збов'язання.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 42, 44,80,88,107, 112, 118-120, 151, 158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11,509,525,526,549,554,623,624,625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ 20053145, р/р 29091040012 в АБ «Експрес-Банк» , МФО 322959) заборгованість по кредитному договору № 88945/06/К2 від 29.05.2012 року на загальну суму 5875,97 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ 20053145, р/р 29091040012 в АБ «Експрес-Банк» , МФО 322959) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя : Маломуж А.І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 718-99-24
№ С-26
______ 2015 року
вих..№__
ПАТ АТ «Експрес-Банк»
м. Одеса, вул.. Канатна, 26
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу заочне рішення суду від 18.02.2015 року.
Додаток: на _ аркушах.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 42839342, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15868/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: