Ухвала суду № 42838286, 24.02.2015, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. Справа153/768/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ШАРКО Л.В.

за участю:

позивача він же відповідач ОСОБА_1

представника позивача він же відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Стариша С.А.

представника відповідача вона ж третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 - ОСОБА_6

представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8

представника відповідача вона ж позивач ОСОБА_9 - ОСОБА_10

представника третьої особи без самостійних вимог він же відповідач Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_12

представника третьої особи без самостійних вимог Приватного підприємства "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання неправомірним та скасування Рішення виконавчого комітету Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області №82 від 29.08.2011 року та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 надав суду письмове клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду.

Позивач він же відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання та надав суду довідку лікара стоматолога ОСОБА_14 про перебування його на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року.

Представник позивача він же відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання так як ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року. Крім цього, справа відкладалася із-за неявки інших учасників процесу. Вважає клопотання надуманим.

Представник відповідача Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Стариша С.А. стосовно заявленого клопотання поклався на розгляд суду.

Представник відповідача вона ж третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача вона ж позивач ОСОБА_9 - ОСОБА_10 підтримав заявлене клопотання.

Представник третьої особи без самостійних вимог він же відповідач Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_12 стосовно заявленого клопотання поклалася на розгляд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог Приватного підприємства "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_13 стосовно заявленого клопотання поклалася на розгляд суду.

Враховуючи викладене, а також заслухавши думку сторін, суд вважає в задоволенні клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду відмовити, так як позивач він же відповідач ОСОБА_1 надав суду довідку лікаря стоматолога про перебування його на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року.

Керуючись ст.207 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН