log in
ENG
У Х В А Л А
"24" лютого 2015 р. Справа153/768/14
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.
при секретарі ШАРКО Л.В.
за участю:
позивача він же відповідач ОСОБА_1
представника позивача він же відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника відповідача Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Стариша С.А.
представника відповідача вона ж третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 - ОСОБА_6
представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8
представника відповідача вона ж позивач ОСОБА_9 - ОСОБА_10
представника третьої особи без самостійних вимог він же відповідач Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_12
представника третьої особи без самостійних вимог Приватного підприємства "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання неправомірним та скасування Рішення виконавчого комітету Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області №82 від 29.08.2011 року та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Представник відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 надав суду письмове клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду.
Позивач він же відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання та надав суду довідку лікара стоматолога ОСОБА_14 про перебування його на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року.
Представник позивача він же відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання так як ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року. Крім цього, справа відкладалася із-за неявки інших учасників процесу. Вважає клопотання надуманим.
Представник відповідача Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Стариша С.А. стосовно заявленого клопотання поклався на розгляд суду.
Представник відповідача вона ж третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача вона ж позивач ОСОБА_9 - ОСОБА_10 підтримав заявлене клопотання.
Представник третьої особи без самостійних вимог він же відповідач Цекинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_12 стосовно заявленого клопотання поклалася на розгляд суду.
Представник третьої особи без самостійних вимог Приватного підприємства "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_13 стосовно заявленого клопотання поклалася на розгляд суду.
Враховуючи викладене, а також заслухавши думку сторін, суд вважає в задоволенні клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду відмовити, так як позивач він же відповідач ОСОБА_1 надав суду довідку лікаря стоматолога про перебування його на амбулаторному лікуванні 26.01.2015 року та 12.02.2015 року.
Керуючись ст.207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача він же третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Ямпільському районі, Вінницької області; Цекинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області; Приватне підприємство "Дністер" с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області; ПП «Вінагрополіс» про визнання недійсними Розпоряджень та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку без розгляду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН
The court decision No. 42838286, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 153/768/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome