копія
справа №3/326/93/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 29.06.1959р. в с.Божари Лябяжевського району Курганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 14.08.2014р. за ч.1 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.; 30.10.2014р. за ч.2 ст.187 КУпАП 15 діб адміністративного арешту;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -
встановив:
02.02.2015р. о 22.25 годині ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, у встановлений термін часу з 21.00 год. до 05.00 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2014р.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що знаходився у сусіда, додому повернувся о 00.00 годині.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.
Так його вина підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2015р. (а.с. 1); висновком за результатами розгляду порушення (а.с. 2); рапортом (а.с. 3); поясненнями (а.с. 4).При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують вину правопорушника скоєння повторно того ж самого правопорушення протягом року. Обставин, що пом`якшують його вину суд не вбачає. З викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015. Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 03.03.2015р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 03.06.2015р.
24.02.15
Судове рішення № 42837059, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/345/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: