Вирок № 42836929, 24.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.02.2015

Справа № 320/12791/14-к

2015 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі судового засідання - Горбань Н.А.,

за участю - прокурора Навка Н.В.,

за участю захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12014080140004807 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вознесенка Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2014 року, в денний час, знаходячись на території кладовища по вул. Кримській в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, обвинувачений ОСОБА_2, шляхом обривання верхівкових частин з кущів рослин із роду конопель, незаконно придбав, для особистого вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання, до домоволодіння АДРЕСА_1, де знаходячись на території вказаного домоволодіння, з метою подальшого виготовлення особливого небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуани), поклав придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб в приміщення житлового будинку для висихання. Після чого, наступного дня, в денний час, знаходячись в приміщенні будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1, шляхом перетирання руками придбаного при вищезазначених обставинах особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуани), подрібнив висушені його частини, тим самим, незаконно виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який незаконно продовжував зберігати за місцем свого проживання, після чого скоїв ряд умисних злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, при наступних обставинах:

08 жовтня 2014 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на території домоволодіння АДРЕСА_1, обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, взяв з собою, з метою збуту, частину незаконно придбаного та виготовленого ним при вищевказаних обставинах, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуану), маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 1,32 грам, який незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, на маршрутному таксі сполученням «Вознесенка - Мелітополь», перевіз з села Вознесенка Мелітопольського району до міста Мелітополя Запорізької області, де незаконно з метою збуту переніс вказаний наркотичній засіб до будинку АДРЕСА_2, де приблизно о 20 годині 10 хвилин, того ж дня, незаконно, шляхом продажу за 75 гривень, збув його ОСОБА_3, яка проводила оперативну закупівлю.

Крім того, 16 жовтня 2014 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на території домоволодіння АДРЕСА_1, обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, з корисливих мотивів, взяв з собою, з метою збуту, частину незаконно придбаного та виготовленого ним при вищевказаних обставинах, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуану), маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 2,8 грам, який незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, на маршрутному таксі сполученням «Вознесенка - Мелітополь», перевіз з села Вознесенка Мелітопольського району до села Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, де незаконно з метою збуту переніс вказаний наркотичній засіб до магазину «Транзит» по вул. Дорожній в с. Костянтинівка Мелітопольського району, Запорізької області, де приблизно о 17 годині 50 хвилин, того ж дня, незаконно, шляхом продажу за 70 гривень, збув його ОСОБА_3, яка проводила оперативну закупівлю.

Крім того, 18 жовтня 2014 року, в ранковий час, знаходячись за місцем свого проживання, на території домоволодіння АДРЕСА_1, обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, з корисливих мотивів, взяв з собою, з метою збуту, останню частину незаконно придбаного та виготовленого ним при вищевказаних обставинах, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуану), маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 1,44 грам, який незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, на маршрутному таксі сполученням «Вознесенка - Мелітополь», перевіз з села Вознесенка Мелітопольського району до міста Мелітополя Запорізької області, де незаконно з метою збуту переніс вказаний наркотичній засіб до будинку АДРЕСА_3, де приблизно о 11 годині 45 хвилин, того ж дня, незаконно, шляхом продажу за 75 гривень, збув його ОСОБА_4, який проводив оперативну закупівлю.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, згоден з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що дійсно на початку жовтня 2014 року, в денний час, знаходячись на території кладовища по вул. Кримській в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, він обірвав верхні частини марихуани, які переніс за місцем свого проживання до домоволодіння АДРЕСА_1, де знаходячись на території вказаного домоволодіння, поклав придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб в приміщення житлового будинку для висихання. Після чого, наступного дня, в денний час, знаходячись в приміщенні будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1, перетер руками марихуану та подрібнив висушені її частини, які потім зберігав за місцем свого проживання.

08 жовтня 2014 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на території домоволодіння АДРЕСА_1, він взяв з собою частину наркотичного засобу та зберігаючи при собі на маршрутному таксі сполученням «Вознесенка - Мелітополь», перевіз з села Вознесенка Мелітопольського району до міста Мелітополя Запорізької області, де переніс вказаний наркотичній засіб до будинку АДРЕСА_2, де приблизно о 20 годині 10 хвилин, того ж дня, незаконно, шляхом продажу за 75 гривень, збув його ОСОБА_3.

Крім того, 16 жовтня 2014 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на території домоволодіння АДРЕСА_1, він знову взяв частину наркотичного засобу, на маршрутному таксі сполученням «Вознесенка - Мелітополь», перевіз з села Вознесенка Мелітопольського району до села Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, де незаконно з метою збуту, який зберігаючи при собі переніс вказаний наркотичній засіб до магазину «Транзит» по вул. Дорожній в с. Костянтинівка Мелітопольського району, Запорізької області, де приблизно о 17 годині 50 хвилин, того ж дня, шляхом продажу за 70 гривень, збув його ОСОБА_3.

Крім того, 18 жовтня 2014 року, в ранковий час, знаходячись за місцем свого проживання, на території домоволодіння АДРЕСА_1, він знову взяв з собою останню частину наркотичного засобу, який зберігаючи при собі на маршрутному таксі сполученням «Вознесенка - Мелітополь», перевіз з села Вознесенка Мелітопольського району до міста Мелітополя Запорізької області, де з метою збуту переніс вказаний наркотичній засіб до будинку АДРЕСА_3, де приблизно о 11 годині 45 хвилин, того ж дня, незаконно, шляхом продажу за 75 гривень, збув його ОСОБА_4.

Усі виручені кошти від продажу наркотичного засобу він витратив на особисті потереби.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, характеризується за місцем проживання задовільно, що суд визнає пом'якшуючими обставинами, однак вчинив тяжкий умисний злочин, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити йому мінімальне покарання з урахуванням пом'якшуючих обставин в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння у вигляді реального відбування покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Термін покарання обчислювати з моменту фактичного затримання з 24 лютого 2015 року з 13 години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевч. Р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12014080140004807 згідно висновку експерта №181 від 08.10.2014 року у розмірі 393 /триста дев'яносто три/ гривні 12 копійок, на проведення судової хімічної експертизи, згідно висновку експерта №187 від 17.10.2014 року у розмірі 393 /триста дев'яносто три/ гривні 12 копійок, на проведення судової хімічної експертизи, згідно висновку експерта №191 від 18.10.2014 року у розмірі складає 393 /триста дев'яносто три/ гривні 12 копійок,на проведення судової хімічної експертизи, а всього на суму 1 179 /одна тисяча сто сімдесят дев'ять/ гривень 36 копійок.

Речові докази:

полімерний пакет, в якому знаходиться полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 181 від 08.10.2014 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи - 1,3 г, в перерахунку на суху речовину, який переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція №80 -41/4002 - знищити; полімерний пакет, в якому знаходиться полімерний зіп-пакет,з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 187 від 17.10.2014 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи, в перерахунку на суху речовину - 2,78 г, який переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція № 80 -41/4002 - знищити; полімерний пакет, в якому знаходиться полімерний зіп-пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 191 від 18.10.2014 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи - 1,28 г та 0,26 г, який переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція № 80 -41/4002- знищити; грошові кошти, які знаходяться в полімерному пакеті, опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом, в сумі 75 гривень, купюрами Національного Банку України: 10 гривень МЄ - 4292863, 10 гривень - ПИ 4245172, 10 гривень - ИА 0293184, 5 гривень -КА 4467129, 20 гривень - МЄ 0978080, 10 гривень - КС 6196096, 10 гривень - КП 6107096, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція № 146 -41/4001- звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

С У Д Д Я: