Ухвала суду № 42836721, 06.02.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.02.2015

Номер провадження 2во/331/4/15

ЄУН 331/8589/14-ц

У Х В А Л А

06.02.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., за участю секретаря Богач А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 03.11.2014 р. заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води задоволено.

У січні 2015 р. Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до судового наказу, вказуючи на те, що у вступній та резолютивній частині судового наказу невірно вказано суму боргу - 5294,84 грн., замість вірного 5294,89 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2014 року.

По тексту судового наказу вважати вірним суму заборгованості у розмірі 5294 грн. 89 коп.

(п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні вісімдесят дев'ять копійок).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька