06.02.2015
Номер провадження 2во/331/4/15
ЄУН 331/8589/14-ц
У Х В А Л А
06.02.2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., за участю секретаря Богач А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 03.11.2014 р. заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води задоволено.
У січні 2015 р. Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до судового наказу, вказуючи на те, що у вступній та резолютивній частині судового наказу невірно вказано суму боргу - 5294,84 грн., замість вірного 5294,89 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2014 року.
По тексту судового наказу вважати вірним суму заборгованості у розмірі 5294 грн. 89 коп.
(п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні вісімдесят дев'ять копійок).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька
The court decision No. 42836721, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 331/8589/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: