Рішення № 42836305, 22.05.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
308/2026/14-ц
Номер документу
42836305
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/2026/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

встановив:

Представник позивач ПАТ «Універсал Банк» - Матьковський Р.Е. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Позовну заяву мотивує тим, що 08 листопада 2007 року між фізичною особою ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 р. змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») (надалі за текстом - Кредитор, Банк), було укладено кредитний договір №06/2165К-07, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч дол. США 00 центів) дол. США під 14,0% річних. Забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, є: іпотека нерухомого майна - нежитлового приміщення та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - згідно «Договору іпотеки /нерухомого майна - нежитлової нерухомості від 08.11.2007 року», посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3948; порука фізичної особи ОСОБА_2 - згідно «Договору поруки №06/2166П-07 від 08.11.2007 року». Під час виконання зобов'язань передбаченого кредитним договором №06/2165К-07 від 08 листопада 2007 року було укладено ряд додаткових угод між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк», а саме: « 03» червня 2009 року укладена Додаткова угода №1 до Кредитного договору №06/2165К-07 від «08» листопада 2007 року; « 03» червня 2009 року укладена Додаткова угода №2 до Кредитного договору №06/2165К-07 від «08» листопада 2007 року; « 04» лютого 2010 року укладена Додаткова угода №3 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року; « 17» травня 2011 року укладена Додаткова угода №4 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року; « 17» травня 2011 року укладена Додаткова угода №5 до Кредитного договору №06/2165К-07 від «08» листопада 2007; « 20» лютого 2012 року була укладена Додаткова угода №6 до Кредитного договору №06/2165К- 07 від «08» листопада 2007 року; « 03» червня 2012 року укладена Додаткова угода №7 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року; « 13» грудня 2012 року укладена Додаткова угода №8 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року; « 13» грудня 2012 року укладена Додаткова угода №9 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року. У зв'язку з тим, що позичальник не виконав зобов'язання по Кредитному договору, на протязі тривалого часу не сплачував суми заборгованості перед Кредитором, в результаті чого виникла заборгованість за користування кредитними коштами та Кредитор зазнав збитків. Як наслідок, Позичальнику та Поручителям було направлено письмові вимоги щодо добровільного погашення заборгованості за кредитом. В результаті систематичного порушення умов кредитного договору, станом на « 24» грудня 2013 року загальна сума заборгованості становить 100 251,22 (сто тисяч двісті п'ятдесят один дол. США 22 центів) дол. США, що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 801 308,00 грн. з яких: заборгованість по сумі кредиту - 86 918,66 дол. США, що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 694 740,85 грн.; в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту - 5 708,26 дол. США що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 45 626,12 грн.; відсотки - 12 875,04 дол. США що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 102 910,19 грн.; підвищені відсотки - 457,52 дол. США, що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 3 656,96 грн.

Враховуючи наявність вищевказаної заборгованості, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором №06/2165К-07 від 08.11.2007 року в розмірі 801 308,00 (вісімсот одна тисяча триста вісім грн. 00 коп.) гривень та судовий збір у розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) гривень.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» не з'явився, надав заяву згідно якої просить розглянути позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі відповідно до викладених у позовній заяві підстав, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

На підставі наведеного суд керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

08 листопада 2007 року між фізичною особою ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 р. змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») (надалі за текстом - Кредитор, Банк), було укладено кредитний договір №06/2165К-07, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч дол. США 00 центів) дол. США під 14,0% річних.

Згідно п.4.4. Кредитного договору, Сплата процентів здійснюється Позичальником не пізніше 10- го числа наступного за звітним місяцем. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з поверненням останньої суми кредиту.

Згідно п.4.5. Кредитного договору, Сплата Позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток №1), який є невід'ємною частиною даного договору (додається).

Згідно п.9.2. Кредитного договору, у випадку невиконання зобов'язань передбачених пп. 6.1.5-6.1.9 даного договору, Позичальник повинен сплатити штраф в розмірі 2% кредиту від суми кредиту за кожний випадок.

Забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, є: іпотека нерухомого майна - нежитлового приміщення та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - згідно «Договору іпотеки /нерухомого майна - нежитлової нерухомості від 08.11.2007 року», посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3948; порука фізичної особи ОСОБА_2 - згідно «Договору поруки №06/2166П-07 від 08.11.2007 року».

У відповідності до п.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Позичальника (Боржника) є солідарною.

З доданих до позовної заяви вбачається, що під час виконання зобов'язань передбаченого кредитним договором №06/2165К-07 від 08 листопада 2007 року було укладено ряд додаткових угод між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк», а саме:

« 03» червня 2009 року укладена Додаткова угода №1 до Кредитного договору №06/2165К-07 від «08» листопада 2007 року між Позичальником та Банком про наступне: Сторони домовилися, що починаючи з « 03» червня 2009 року виконання Сторонами своїх зобов'язань за Договором має здійснюватися в порядку та на таких умовах:

- згідно п. 1.1. Додаткової угоди: проценти за користування кредитом нараховуються щоденно методом - факт/факт;

- згідно п. 1.2. Додаткової угоди: термін сплати процентів та погашення відповідної частини кредиту встановлюється - останній робочий день, що передує 10-числу кожного місяця.

- згідно п. 1.4. Додаткової угоди: Позичальник сплачує свої грошові зобов'язання за Договором шляхом погашення на користь Банку щомісячного платежу, який складається з процентів, пені, частини суми кредиту, інших платежів, що сплачуються щомісячно.

« 03» червня 2009 року укладена Додаткова угода №2 до Кредитного договору №06/2165К-07 від «08» листопада 2007 року між Позичальником та Банком про наступне: Підписанням цієї Додаткової угоди Позичальник підтвердив правомірність нарахування Кредитором процентів за користування кредитом та факт їх оплати Позичальником в добровільному порядку на підставі договору в будь-яких попередніх редакціях, включаючи факти сплати за зміненими процентними ставками, а саме: з « 28» липня 2008 року Позичальник підтвердив правомірність нарахування Кредитором процентів за користування кредитними коштами за наступними ставками: базова процентна ставка - 15,25 % річних. Крім того, було змінено дату погашення кредиту на « 10» грудня 2017 року.

« 04» лютого 2010 року укладена Додаткова угода №3 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року між Позичальником та Банком про наступне:

1) Починаючи з « 04» лютого 2010 року по « 09» січня 2011 року, базова процента ставка встановлювалася в розмірі 10% річних;

2) Починаючи з « 10» січня 2011 року по « 09» січня 2013 року, базова процента ставка встановлювалася в розмірі 17,88% річних;

3) Починаючи з « 10» січня 2013 року, базова процента ставка встановлювалася в розмірі 15,25%

річних.

« 17» травня 2011 року укладена Додаткова угода №4 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року між Позичальником та Банком про наступне:

1) з « 17» травня 2011 року по «ЗО» квітня 2012 року, базова процента ставка встановлювалася в розмірі 8% річних;

2) Починаючи з « 01» травня 2012 року, базова процента ставка встановлювалася в розмірі 17% річних;

3) Починаючи з « 01» червня 2012 року, підвищена процента ставка встановлювалася в розмірі 34%

річних.

« 17» травня 2011 року укладена Додаткова угода №5 до Кредитного договору №06/2165К-07 від «08» листопада 2007 між Позичальником та Банком про наступне: Сторони домовились, що розмір плати за користування кредитом, в будь-якому випадку не може перевищувати таких максимальних розмірів: базова процентна ставка -17% річних, підвищена процента ставка - 34% річних.

« 20» лютого 2012 року була укладена Додаткова угода №6 до Кредитного договору №06/2165К- 07 від « 08» листопада 2007 року між Позичальником та Банком про наступне:

з « 20» лютого 2012 року по « 31» січня 2013 року, процента ставка встановлювалася в розмірі 11% річних;

Починаючи з « 01» лютого 2013 року, процента ставка встановлювалася в розмірі 18,25% річних;

Починаючи з « 01» березня 2013 року, підвищена процента ставка встановлювалася в розмірі 36,5% річних.

Крім того, було змінено дату погашення кредиту на « 01» грудня 2017 року.

« 20» лютого 2012 року укладений Договір поруки №06/2166П2-07, згідно якого ОСОБА_3 (Поручитель) зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 (Боржник), в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника, що випливають з Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року, за яким останній зобов'язаний до « 07» листопада 2017 року повернути кредит у розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч дол. США 00 центів) дол. США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,0% річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.

« 03» червня 2012 року укладена Додаткова угода №7 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 між Позичальником та Банком про наступне: Сторони домовилися, що розмір плати за користування кредитом, передбачений Договором (проценти за користування кредитом, комісії /плата/ винагороди за надання кредиту/відкриття кредитної лінії тощо) в будь-якому випадку не може перевищувати максимальних розмірів, передбачених додатком МІ до цієї додаткової угоди до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або окремими додатковими угодами до Договору.

« 13» грудня 2012 року укладена Додаткова угода №8 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року між Позичальником та Банком про наступне:

з « 13» грудня 2012 року по « 31» травня 2013 року, процента ставка встановлювалася в розмірі 10% річних;

Починаючи з « 01» червня 2013 року, процента ставка встановлювалася в розмірі 18,25% річних;

Починаючи з « 01» липня 2013 року, підвищена процента ставка встановлювалася в розмірі 36,50% річних.

« 13» грудня 2012 року укладена Додаткова угода №9 до Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року між Позичальником та Банком про наступне: Сторони домовились, що розмір плати за користування кредитом, в будь-якому випадку не може перевищувати таких максимальних розмірів: базова процентна ставка - 18,25% річних, підвищена процента ставка - 36,50% річних.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконав зобов'язання по Кредитному договору, на протязі тривалого часу не сплачував суми заборгованості перед Кредитором, в результаті чого виникла заборгованість за користування кредитними коштами та Кредитор зазнав збитків. Як наслідок, Позичальнику та Поручителям було направлено письмові вимоги щодо добровільного погашення заборгованості за кредитом. В результаті систематичного порушення умов кредитного договору, станом на « 24» грудня 2013 року загальна сума заборгованості становить 100 251,22 (сто тисяч двісті п'ятдесят один дол. США 22 центів) дол. США, що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 801 308,00 грн. з яких: заборгованість по сумі кредиту - 86 918,66 дол. США, що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 694 740,85 грн.; в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту - 5 708,26 дол. США що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 45 626,12 грн.; відсотки - 12 875,04 дол. США що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 102 910,19 грн.; підвищені відсотки - 457,52 дол. США, що еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 3 656,96 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно досліджених судом матеріалів було встановлено, що забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, є: іпотека нерухомого майна - нежитлового приміщення та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - згідно «Договору іпотеки /нерухомого майна - нежитлової нерухомості від 08.11.2007 року», посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3948; порука фізичної особи ОСОБА_2 - згідно «Договору поруки №06/2166П-07 від 08.11.2007 року», а також укладеним « 20» лютого 2012 року укладений Договір поруки №06/2166П2-07, згідно якого ОСОБА_3 (Поручитель) зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 (Боржник), в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника, що випливають з Кредитного договору №06/2165К-07 від « 08» листопада 2007 року, за яким останній зобов'язаний до « 07» листопада 2017 року повернути кредит у розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч дол. США 00 центів) дол. США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,0% річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.

У відповідності до п.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Позичальника (Боржника) є солідарною.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором №06/2165К-07 від 08.11.2007 року в розмірі 801 308,00 (вісімсот одна тисяча триста вісім грн. 00 коп.) гривень та судовий збір у розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) гривень, оскільки взяті на себе зобов'язання виконанні не були, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 555, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн НОМЕР_3), мешканця АДРЕСА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором №06/2165К-07 від 08.11.2007 року в розмірі 801 308,00 (вісімсот одна тисяча триста вісім грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн НОМЕР_3), мешканця АДРЕСА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42836305 ?

Документ № 42836305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42836305 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42836305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42836305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42836305, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42836305, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42836305 відноситься до справи № 308/2026/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/2026/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42836298
Наступний документ : 42836335