Рішення № 42835707, 26.01.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
234/12669/14-ц
Номер документу
42835707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/12669/14-ц

Провадження № 2/234/767/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М., при секретарі Овчаровій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2014 року позивач ПАТ "ПУМБ" звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 6755977, відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 21730,00 доларів США, а останній зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами у розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором, 21.08.2008 року між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідно до зазначеного вище договору поруки відповідач ОСОБА_3 поручилася перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов'язань за договором за ними утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 4987,38 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 4600,44 доларів США; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом в розмірі 386,94 доларів США; пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 267,54 доларів США; штрафи за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2.-4.3.6 кредитного договору в розмірі 217,30 доларів США; штрафи за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в розмірі 5800,00 гривень. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в загальній сумі 4987,38 доларів США та витрати по сплаті судового збору в сумі 972,25 грн.

Представник позивача Ломовцев В.О. в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з укладеного кредитного договору № 6755977 від 21.08.2008 року, відповідач ОСОБА_2 отримав від ПАТ «ПУМБ» кредит у розмірі 21730,00 доларів США на термін до 21.08.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються ставкою у розмірі 13,49 % річних.

Відповідно до п. 3.1.4. кредитного договору, з 19.12.2012 року проценти за користування простроченою заборгованістю за кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 7,77 % річних.

Згідно з п. 3.1.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховуються виходячи зі щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів та нараховуються щоденно.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 30.11.2014 року складає 386,94 доларів США.

Відповідно до п. 3.5.8 кредитного договору, у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань у вказаний строк, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом.

Тобто, станом на 30.11.2014 року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 4600,44 доларів США.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Згідно з п. 5.2. кредитного договору, у разі порушення відповідачем зобов'язань повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Тобто, загальна непогашена заборгованість за сумами пені станом на 30.11.2014 року складає 267,54 доларів США.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, за кожен випадок порушення позичальником обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Таким чином штрафи за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2.-4.3.6 кредитного договору складають 217,30 доларів США.

Відповідно до п. 5.4 кредитного договору, за кожен випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених пп.4.3.1 кредитного договору боржник зобов'язаний на вимогу банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно кредитного договору станом на 30.11.2014 року склала 12265,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору, 21.08.2008 року був укладений договір поруки між ПАТ «ПУМБ» та поручителем ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель несе солідарно відповідальність за невиконання основним боржником своїх зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої зобов'язання за кредитним договором не виконали і станом на 30.11.2014 року заборгованість за кредитом в загальній сумі становить 4987,38 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 4600,44 доларів США; заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом в розмірі 386,94 доларів США; пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 267,54 доларів США; штрафи за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2.-4.3.6 кредитного договору в розмірі 217,30 доларів США; штрафи за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в розмірі 5800,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 972,25 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Макіївка Донецької області, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Калуга Росія, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6755977 від 21.08.2008 року у загальній сумі 4987,38 доларів США, еквівалент 484,84 доларів США та 12265,00 грн., а також судовий збір в розмірі 972,25 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42835707 ?

Документ № 42835707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42835707 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42835707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42835707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42835707, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 42835707, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42835707 відноситься до справи № 234/12669/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/12669/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42835706
Наступний документ : 42835708