Ухвала суду № 42835585, 23.02.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4145/13-ц

6/264/47/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М., .при секретарі Меляник К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року державний виконавець Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя Н.В. Зарагулова звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець у поданні зазначив, що у Іллічівському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 264/4145/13-ц від 14.01.2014 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполь про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14867,85 доларів США та 120737,80 грн. Виконавчий лист надійшов на виконання 05.03.2014 року з Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ. При виході державного виконавця за зазначеною адресою вказаною в виконавчому листі №264/4145/13-ц виданому Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, а саме: 87500, АДРЕСА_1, було встановлено що боржник ОСОБА_1 за цією адресою не проживає, місце знаходження не відомо, про що складено акт державного виконавця.

Представник Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м.Маріуполя у судове засідання не з'явився за надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ВДВС.

Розглянувши подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника - фізичної особи», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 року № 408, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Судом встановлено, що в Іллічівському ВДВС МУЮ знаходиться виконавчий лист № 264/4145/13-ц від 14.01.2014 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14867,87 доларів США та 120737,80., з яких просрочена заборгованість за нарахованими процентами - 1091,15 доларів США, сплати комісії в розмірі 499,48 грн., пеня за прострочку виконання грошового зобов'язання - 120238,32 грн., за яким відкрито виконавче провадження.

Однак, сам по собі акт державного виконавця від 30.01.2015 року, не свідчить про те, що квартира продана. Системна перевірка державним виконавцем фактичного місця проживання боржника не виконувалася, тобто встановлення наявності або відсутності боржника за місцем проживання не надано, а також відомості про те що він покинув місце проживання або приховується - відсутні.

Крім того, відсутня інформація, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1- продана.

З огляду на наведене, суд вважає, що підстав для оголошення розшуку ОСОБА_1 - немає.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У поданні Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. М. Іванченко