2/225/1269/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №R53100329461B, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. строком повернення до 11.09.2015 року з сплатою 36,0 % річних.
Відповідач не виконує свої зобов'язання , передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства, а й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором станом на 03.03.2014 рік.
Відповідач, з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором №R53100329461B від 11.09.2012 року має заборгованість - 127479,84 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 33362,04 грн., прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції 16921,39 грн., прострочена заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції 26811,58 грн., заборгованість за відсотками 637,35 грн., пеня за прострочення кредиту 17532,39 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 31342,13 грн., з відсотки річних за прострочення кредиту 304,12 грн., 3 відсотки річних за прострочення відсотків 568,84 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним 127479,84 гривень, судовий збір у розмірі 1274,80 гривень, витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 420 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про що надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення об'яви в газеті «Урядовий кур'єр» від 10.12.2014 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 11.09.2012 року (а.с. 11-16), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання.
Згідно розрахунку (а.с. 17) станом на 13.03.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість 127479,84 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 33362,04 грн., прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції 16921,39 грн., прострочена заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції 26811,58 грн., заборгованість за відсотками 637,35 грн., пеня за прострочення кредиту 17532,39 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 31342,13 грн., з відсотки річних за прострочення кредиту 304,12 грн., 3 відсотки річних за прострочення відсотків 568,84 грн.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., та витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 420 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх оплату (а.с. 3, ).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк" суму заборгованості в розмірі 127479 (сто двадцять сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 84 коп., судовий збір в розмірі 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 80 коп., витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн..
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через суд м. Дзержинська протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя :
Судове рішення № 42835141, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3747/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: