Decision № 42835141, 17.12.2014, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.12.2014
Case No.
225/3747/14-ц
Document №
42835141
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/225/1269/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №R53100329461B, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. строком повернення до 11.09.2015 року з сплатою 36,0 % річних.

Відповідач не виконує свої зобов'язання , передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства, а й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором станом на 03.03.2014 рік.

Відповідач, з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором №R53100329461B від 11.09.2012 року має заборгованість - 127479,84 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 33362,04 грн., прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції 16921,39 грн., прострочена заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції 26811,58 грн., заборгованість за відсотками 637,35 грн., пеня за прострочення кредиту 17532,39 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 31342,13 грн., з відсотки річних за прострочення кредиту 304,12 грн., 3 відсотки річних за прострочення відсотків 568,84 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним 127479,84 гривень, судовий збір у розмірі 1274,80 гривень, витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 420 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про що надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення об'яви в газеті «Урядовий кур'єр» від 10.12.2014 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 11.09.2012 року (а.с. 11-16), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання.

Згідно розрахунку (а.с. 17) станом на 13.03.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість 127479,84 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 33362,04 грн., прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції 16921,39 грн., прострочена заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції 26811,58 грн., заборгованість за відсотками 637,35 грн., пеня за прострочення кредиту 17532,39 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 31342,13 грн., з відсотки річних за прострочення кредиту 304,12 грн., 3 відсотки річних за прострочення відсотків 568,84 грн.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., та витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 420 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх оплату (а.с. 3, ).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк" суму заборгованості в розмірі 127479 (сто двадцять сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 84 коп., судовий збір в розмірі 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 80 коп., витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через суд м. Дзержинська протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42835141 ?

Документ № 42835141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42835141 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42835141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42835141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42835141, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 42835141, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42835141 refers to case No. 225/3747/14-ц

This decision relates to case No. 225/3747/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42835138
Next document : 42835142