Ухвала суду № 42835001, 23.02.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2015 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», інтереси якого за довіреністю представляє Семещенко В.О., про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», інтереси якого за довіреністю представляє Семещенко В.О., на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті».

На дане рішення суду представником ТОВ «Порше Мобіліті», подано апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. Просили суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Посилаються на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, так як повний текст рішення суду представником позивача від 10 грудня 2014 року отримано 22 грудня 2014 року, про що є відмітка в матеріалах справи. Оскільки неотримання позивачем, повного тексту рішення в обумовлений законом строк, необхідного для складання апеляційної скарги, фактично позбавило їх можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу, тому просять суд поновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду від 10 грудня 2014 року.

Суддя вважає, що заява представника ТОВ «Порше Мобіліті» - Семещенко В.О., про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

_______________

№ 22ц/794/230/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції: Чебан В.М.

Категорія: 19/27 Суддя - Доповідач:: Владичан А.І

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Шевченкіського районного суду м. Чернівці було постановлено 10 грудня 2014 року. Копію повного тексту рішення представниками апелянта отримано 22 грудня 2014 року, що підтверджується заявою про отримання копії рішення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці винесеного 10 грудня 2014 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», інтереси якого за довіреністю представляє Семещенко В.О., на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2014 року, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника апелянта ТОВ «Порше Мобіліті» - Семещенко В.О., про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2014 року задовольнити.

Поновити ТОВ «Порше Мобіліті» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», інтереси якого за довіреністю представляє Семещенко В.О., на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2

Встановити строк до 06 березня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя А.І. Владичан