Справа № 177/3574/14-ц
Провадження № 2/177/226/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.02.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 04.12.2014 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.2007 року станом на 31.10.2014 року у розмірі 12205,81 грн., яка складається з
Заборгованості за кредитом - 5676,44 грн.
Заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 4460,05 грн.
Заборгованості по комісії за користування кредитом - 1250,00грн.
Штраф (фіксована частина) -250,00 грн.
Штраф (процентна складова) - 569,32 грн.
та судові витрати - 243,60 грн.
05.12.2014 року направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 09.15 годин 02 березня 2015 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42831636, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3574/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: