Справа № 761/791/15-ц
Провадження № 2-з/761/53/2015
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Вітріщаку Р. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик", треті особи: Служба у справах дітей Васильківської міської Ради у Київській області, Державна виконавча служба Васильківського міськрайонного управління юстиції про визнання договору іпотеки недійсним, визнання недійсним Акту та Свідоцтва про придбання майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення доказів, у якій позивач просив витребувати у відповідача 2 копію кредитного договору № 398-пп від 19 грудня 2006 року, укладеного між ПАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_3; копію кредитного договору № 397-пп від 19 грудня 2006 року, укладеного між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_4; Іпотечний договір 179/396-пп/397-пп/398-пп від 28 лютого 2007 року, укладений між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_2. Зазначив, що зазначені документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.
Сторони про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином, проте у судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.
Суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребовувати такі докази.
Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про витребовування доказів - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" (01031, м. Київ, вул. Прорізна, 11) наступні документи:
- копію кредитного договору № 398-пп від 19 грудня 2006 року, укладеного між ПАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_3;
- копію кредитного договору № 397-пп від 19 грудня 2006 року, укладеного між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_4;
- Іпотечний договір 179/396-пп/397-пп/398-пп від 28 лютого 2007 року, укладений між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_2.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42831043, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/791/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: