Ухвала суду № 42828707, 24.02.2015, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
360/23/15-а
Номер документу
42828707
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

1

Справа № 360/23/15-а

УХВАЛА

24 лютого 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної ради Київської області, треті особи ОСОБА_2, Комунальний заклад Бородянської районної ради Бородянська центральна районна лікарня, про визнання протиправними та скасування рішень районної ради,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати протиправними і скасувати рішення Бородянської районної ради Київської області від 27 червня 2013 року в частині затвердження Статуту та структури КЗ БРР Бородянська центральна районна лікарня, призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки головного лікаря даного закладу та повязані з цим призначенням пункти 1-7, а також рішення Бородянської районної ради від 5 грудня 2014 року в частині призначення ОСОБА_2 на посаду головного лікаря КЗ БРР Бородянська центральна районна лікарня. При цьому просив поновити йому строк на оскарження рішення Бородянської районної ради від 27 червня 2013 року як пропущений з поважних причин, так як копію даного рішення отримав лише 17 листопада 2014 року.

В судовому засіданні представник Бородянської районної ради ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення Бородянської районної ради від 27 червня 2013 року в звязку з пропущенням строку звернення з даними вимогами до суду без поважних причин.

Позивач та його представник ОСОБА_4 заперечували проти залишення зазначених вимог без розгляду, посилаючись на ознайомлення з оспорюваним рішенням лише після отримання його копії в листопаді 2014 року.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки, як вбачається з наданих представником відповідача копій листів КЗ БРР Бородянська центральна районна лікарня від 23 жовтня 2013 року та 11 грудня 2013 року, що підтвердив в судовому засіданні і позивач, про прийняття радою вказаного рішення, реорганізацію лікарні, затвердження її Статуту, структури та призначення позивача виконуючим головного лікаря він (позивач) був обізнаний та виконував обовязки головного лікаря з осені 2013 року, а позов ним подано 5 січня 2015 року і з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то дану позовну заяву в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Бородянської районної ради від 27 червня 2013 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.99,100,155,162 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської районної ради Київської області, треті особи ОСОБА_2, Комунальний заклад Бородянської районної ради Бородянська центральна районна лікарня, про визнання протиправними та скасування рішень районної ради в частині вимог щодо скасування рішення Бородянської районної ради Київської області від 27 червня 2013 року про затвердження Статуту та структури КЗ БРР Бородянська центральна районна лікарня, призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки головного лікаря даного закладу та повязані з цим призначенням пункти 1-7, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_5sp; А.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 42828707 ?

Документ № 42828707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42828707 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42828707 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42828707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42828707, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 42828707, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42828707 відноситься до справи № 360/23/15-а

Це рішення відноситься до справи № 360/23/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42828703
Наступний документ : 42828718