1
Справа № 360/23/15-а
УХВАЛА
24 лютого 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної ради Київської області, треті особи ОСОБА_2, Комунальний заклад Бородянської районної ради Бородянська центральна районна лікарня, про визнання протиправними та скасування рішень районної ради,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати протиправними і скасувати рішення Бородянської районної ради Київської області від 27 червня 2013 року в частині затвердження Статуту та структури КЗ БРР Бородянська центральна районна лікарня, призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки головного лікаря даного закладу та повязані з цим призначенням пункти 1-7, а також рішення Бородянської районної ради від 5 грудня 2014 року в частині призначення ОСОБА_2 на посаду головного лікаря КЗ БРР Бородянська центральна районна лікарня. При цьому просив поновити йому строк на оскарження рішення Бородянської районної ради від 27 червня 2013 року як пропущений з поважних причин, так як копію даного рішення отримав лише 17 листопада 2014 року.
В судовому засіданні представник Бородянської районної ради ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення Бородянської районної ради від 27 червня 2013 року в звязку з пропущенням строку звернення з даними вимогами до суду без поважних причин.
Позивач та його представник ОСОБА_4 заперечували проти залишення зазначених вимог без розгляду, посилаючись на ознайомлення з оспорюваним рішенням лише після отримання його копії в листопаді 2014 року.
Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Оскільки, як вбачається з наданих представником відповідача копій листів КЗ БРР Бородянська центральна районна лікарня від 23 жовтня 2013 року та 11 грудня 2013 року, що підтвердив в судовому засіданні і позивач, про прийняття радою вказаного рішення, реорганізацію лікарні, затвердження її Статуту, структури та призначення позивача виконуючим головного лікаря він (позивач) був обізнаний та виконував обовязки головного лікаря з осені 2013 року, а позов ним подано 5 січня 2015 року і з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то дану позовну заяву в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Бородянської районної ради від 27 червня 2013 року необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.99,100,155,162 КАС України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської районної ради Київської області, треті особи ОСОБА_2, Комунальний заклад Бородянської районної ради Бородянська центральна районна лікарня, про визнання протиправними та скасування рішень районної ради в частині вимог щодо скасування рішення Бородянської районної ради Київської області від 27 червня 2013 року про затвердження Статуту та структури КЗ БРР Бородянська центральна районна лікарня, призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки головного лікаря даного закладу та повязані з цим призначенням пункти 1-7, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ОСОБА_5sp; А.Міланіч
The court decision No. 42828707, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 360/23/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: