РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Справа №293/2012/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Піонтківській О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Оберіг» (далі КС «Оберіг») звернулась до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 18.10.2013 року було укладено договір споживчого кредиту №96к5. У відповідності до договору відповідачка отримала кредит у розмірі 8500,00 грн. на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та частковим погашення кредиту, які повинні були вноситись відповідачем не пізніше 18 числа кожного місяця та погасити кредит до 18.10.2014 року. В забезпечення зобов'язань за договором споживчого кредиту було укладено між позивачем та ОСОБА_3-відповідачкою по справі, договір поруки, за яким ОСОБА_3 взяла на себе перед позивачем солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов'язання.
У зв'язку з порушенням умов договору, відповідачка ОСОБА_2 станом на 18.10.2014 року має заборгованість у розмірі 16 635,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7733,07 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -8902,38 грн. Відповідачка ОСОБА_2 на повідомлення про усунення допущених нею порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором не реагує. ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань за договором поруки також не виконує, на повідомлення про погашення заборгованості не реагує.
За таких обставин позивач просить стягнути в солідарному порядку на користь КС «Оберіг» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 16 635,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7733,07 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -8902,38 грн. Понесені ними судові витрати, у виді судового збору у сумі 243,60 грн. стягнути на користь КС «Оберіг» з відповідачів у дольовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлений позов визнали, не заперечували проти його задоволення.
В зв'язку з визнанням позову відповідачами, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи , відповідно до ст.130 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2013 року позивач та відповідачка ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно з яким, відповідачка отримала кредит у розмірі 8500,00 грн. на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та частковим погашення кредиту (а.с.10-11). Зазначені платежі відповідно до умов договору повинні були вноситись відповідачем не пізніше 18 числа кожного місяця з погашенням кредиту до 18.10.2014 року. 18.10.2013 року в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по поверненню кредиту, укладено договір поруки між КС «Оберіг» та ОСОБА_3, за яким остання взяла на себе перед кредитором - КС «Оберіг» солідарну з позичальником - ОСОБА_2 відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання нею зобов'язань по кредитному договору (а.с.13).
ОСОБА_2 умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 18.10.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 16 635,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7733,07 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -8902,38 грн.. Відповідачка ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань за договором поруки також не виконала.
Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачами не спростована (а.с. 6-7).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності до п.п.6.1 Договору споживчого кредиту за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства (а.с.10).
В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та розірвання договору.
У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов КС «Оберіг» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачі зобов'язань по договору споживчого кредиту не виконали, що є істотним порушенням умов договору, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти з відповідачів в солідарному порядку в повному обсязі .
Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 на користь позивача - Кредитної спілки «Оберіг, адреса: Житомирська область м. Малин, вул. Грушевського 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26008300848460, заборгованість по договору споживчого кредиту у розмірі 16 635,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7733,07 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -8902,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Оберіг» судовий збір у сумі по 121,80 грн. з кожного.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк
Судове рішення № 42828445, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/2012/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: