РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Справа №293/2012/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Піонтківській О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Оберіг» (далі КС «Оберіг») звернулась до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 18.10.2013 року було укладено договір споживчого кредиту №96к5. У відповідності до договору відповідачка отримала кредит у розмірі 8500,00 грн. на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та частковим погашення кредиту, які повинні були вноситись відповідачем не пізніше 18 числа кожного місяця та погасити кредит до 18.10.2014 року. В забезпечення зобов'язань за договором споживчого кредиту було укладено між позивачем та ОСОБА_3-відповідачкою по справі, договір поруки, за яким ОСОБА_3 взяла на себе перед позивачем солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов'язання.
У зв'язку з порушенням умов договору, відповідачка ОСОБА_2 станом на 18.10.2014 року має заборгованість у розмірі 16 635,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7733,07 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -8902,38 грн. Відповідачка ОСОБА_2 на повідомлення про усунення допущених нею порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором не реагує. ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань за договором поруки також не виконує, на повідомлення про погашення заборгованості не реагує.
За таких обставин позивач просить стягнути в солідарному порядку на користь КС «Оберіг» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 16 635,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7733,07 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -8902,38 грн. Понесені ними судові витрати, у виді судового збору у сумі 243,60 грн. стягнути на користь КС «Оберіг» з відповідачів у дольовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлений позов визнали, не заперечували проти його задоволення.
В зв'язку з визнанням позову відповідачами, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи , відповідно до ст.130 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2013 року позивач та відповідачка ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно з яким, відповідачка отримала кредит у розмірі 8500,00 грн. на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та частковим погашення кредиту (а.с.10-11). Зазначені платежі відповідно до умов договору повинні були вноситись відповідачем не пізніше 18 числа кожного місяця з погашенням кредиту до 18.10.2014 року. 18.10.2013 року в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по поверненню кредиту, укладено договір поруки між КС «Оберіг» та ОСОБА_3, за яким остання взяла на себе перед кредитором - КС «Оберіг» солідарну з позичальником - ОСОБА_2 відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання нею зобов'язань по кредитному договору (а.с.13).
ОСОБА_2 умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 18.10.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 16 635,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7733,07 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -8902,38 грн.. Відповідачка ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань за договором поруки також не виконала.
Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачами не спростована (а.с. 6-7).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності до п.п.6.1 Договору споживчого кредиту за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства (а.с.10).
В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та розірвання договору.
У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов КС «Оберіг» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачі зобов'язань по договору споживчого кредиту не виконали, що є істотним порушенням умов договору, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти з відповідачів в солідарному порядку в повному обсязі .
Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 на користь позивача - Кредитної спілки «Оберіг, адреса: Житомирська область м. Малин, вул. Грушевського 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26008300848460, заборгованість по договору споживчого кредиту у розмірі 16 635,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7733,07 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -8902,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Оберіг» судовий збір у сумі по 121,80 грн. з кожного.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк
The court decision No. 42828445, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 293/2012/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: