Справа № 275/86/15-ц
У х в а л а
"17" лютого 2015 р.
Суддя Брусилівський районний суд Житомирської області Грищенко М. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення майна з чужого незаконного володіння. Ціна позову визначена позивачем в сумі 326896,00 гривень.
На підтвердження оплати судового збору до позовної заяви додана квитанція №а/790509 від 09 лютого 2015 року відділення № 2 Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» про здійснення банківської операції: «кредит номер рахунку НОМЕР_1 на суму 3269,86грн.», платник - ОСОБА_2, отримувач - Від,2 ПАТ «Банк «Київська Русь» м.Львів, призначення платежу: «2474000079, 22030000 Судовий збір за позовом ОСОБА_2. Брусилівський р-н, Пл.ОСОБА_2. без ПДВ».
Для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Брусилівського районного суду Житомирської області встановлені наступні платiжнi реквiзити: «Отримувач коштів- УДКСУ у Брусилівському районі, 22030000
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37799226
Банк отримувача ГУДКCУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31210206700090
Код класифікації доходів бюджету 22030000
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Брусилівський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 22053037.»
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Отже, доданою до позовної заяви квитанцією №а/790509 від 09 лютого 2015 року відділення № 2 Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» не підтверджується перерахування судового збору за подання позовної заяви до Брусилівського районного суду Житомирської області за відповідними платiжними реквiзитами.
Згідно з частиною 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не морже перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позивачем не сплачено судовий збір, не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, тому позовну заяву відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для сплати судового збору за подання позовної заяви до Брусилівського районного суду Житомирської області і надання суду відповідного документа, що підтверджує сплату судового збору.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Надати позивачеві ОСОБА_2 строк для оплати судового збору і надання суду відповідного документа, що підтверджує сплату судового збору, тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Якщо протягом встановленого строку позивач не не сплатить судовий збір і не надасть відповідний документ про проведення сплати, то заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
М. В. ГрищенкГрищенко
Судове рішення № 42827538, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/86/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: