Рішення № 42827458, 23.02.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6432/14-ц

пр.№ 2/0274/320/15

Рішення

Іменем України

заочне

23.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Бойко В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 22.08.2007 року відповідно до укладеного Договору № ZRSWG100000196 відповідач отримав кредит в сумі 23200,00 доларів США. Позичальник зобов'язався щомісячно в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати. Зобов'язання належним чином не виконав, станом на 22.08.2014 року заборгованість складає 103261,95 доларів, що по курсу НБУ 13,36 грн. становить 1379579,61 грн., в тому числі: 23817,82 доларів - заборгованість за кредитом, 23253,10 доларів - заборгованість по процентам, 3740,08 доларів - заборгованість по комісії, 47515,89 доларів - пеня, а також штрафи: 18,71 доларів - штраф (фіксована частина), 4916,34 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

На підставі наданих суду письмових доказів встановлено наступне.

22.08.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № zrswg100000196, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 23200 доларів США на придбання нерухомості на строк з 22.08.2007 року по 21.08.2037 року зі сплатою 1% в місяць за користування кредитом, комісії в розмірі 0,2% на місяць. Період сплати з 20 по 25 число кожного місяця. В період сплати позичальник зобов'язався надавати щомісячний платіж в сумі 288,02 долара США в рахунок погашення заборгованості, включаючи заборгованість по кредиту, відсоткам, комісією (п.7.1 договору)

Згідно із Статутом Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" є правонаступником ЗАТ КБ „Приватбанк".(а.с.16,17)

Згідно з пунктом 7.4 договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1,2.2.4 позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 2,42% на місяць на суму заборгованості.

Відповідно до п.4.1 договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 договору позичальник сплачує пеню Банку у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на час сплати.

Згідно з п.5.4 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань , передбачених договором, більше ніж на 30 днів, у зв'язку з чим банк вимушений звертатися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в сумі 250 грн. плюс 5% від суми позову. Із змісту цього пункту договору випливає, що штрафи сплачуються у гривні.

Згідно з п.2.3.1 договору банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні: зміні курсу долара США до гривні більш ніж на 10%, зміні облікової ставки НБУ, зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд. При цьому банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки.

Відповідач не виконує належним чином умови договору, в наслідок чого станом на 22.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 103261,95 доларів, що по курсу НБУ - 13,36 грн. становить 1379579,61 грн., в тому числі: 23817,82 доларів - заборгованість за кредитом, 23253,10 доларів - заборгованість по процентам, 3740,08 доларів - заборгованість по комісії, 47515,89 доларів - пеня, а також штрафи: 18,71 доларів - штраф (фіксована частина), 4916,34 грн. - штраф(процентна складова), що вбачається з розрахунку.(а.с.5-6)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, належними сторонами та у встановлений законом або договором строк.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує щомісячний платіж, має прострочену заборгованість в зазначеній вище сумі.

Листом від 03.10.2008 року ОСОБА_1 було повідомлено про підвищення відсоткової ставки з 25.11.2008 року, яка складатиме 14,04% на рік. Про відправлення повідомлення свідчить Реєстр № 272 USD від 30.10.2008 року. Доказів про отримання листа відповідачем суду не надано.

Закон України від 12.12.2008 року № 661-V1 „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку" набрав чинності з 10.01.2009 року і не має зворотної дії в часі. Тому рішення прийняті банком про підвищення процентної ставки до цієї дати відповідають вимогам закону. Визначена кредитним договором процедура підвищення процентної ставки, а саме: повідомлення позичальника, - позивачем дотримано. За таких обставин, суд дійшов висновку, що підвищення базової процентної ставки до 14,04% річних не суперечить договору та закону.

Позичальник допустив прострочення погашення кредиту з 26.09.2007 року, у зв'язку з чим банком було застосовано підвищену процентну ставку 29,04% річних, а 25.11.2008 року - 33,12% річних.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, всі складові цієї заборгованості, в тому числі і пеня, нараховані в іноземній валюті, що суперечить п. 4.1 договору, який передбачає сплату пені у гривні.

Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті - доларах США.

Згідно з ст.524,533 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент в іноземній валюті. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.192 цього кодексу іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до закону „Про банки та банківську діяльність" банк має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті.

В п.12 постанови Пленуму вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року роз'яснено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК.

Однак, пеня відповідно до п.4.1 договору підлягає стягненню у гривні, а також штрафи підлягають стягненню у гривні відповідно до п.5.4 договору.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості за договором. Сума отриманого відповідачем кредиту - 23200,00 доларів США, залишок по тілу кредиту - 23817,52 доларів США, пеня в сумі 475165,89 доларів США більше ніж вдвічі перевищує заборгованість по тілу кредиту. Окрім того, банком нараховані проценти у підвищеному розмірі та штрафи у фіксованому та процентному розмірі. За таких обставин, суд вважає можливим зменшити розмір пені до розміру заборгованості по тілу кредиту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № zrswg100000196 від 22.08.2007 року в розмірі 50811 доларів США (еквівалент у гривнях - 678834,96 грн.), в тому числі: 23817,82 доларів США - заборгованість за кредитом; 23253,10 доларів США - заборгованість по процентам; 3740,08 доларів США - заборгованість по комісії; а також: 318202,07 грн. (еквівалент - 23817,52 доларів США) - пеня, та штрафи: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 65682,31 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.