Ухвала суду № 42826848, 23.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/4823/14 Головуючий у 1- й інстанції: Скрипка І.М. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року за результатом розгляду апеляційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Київській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінатур» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Київській області - залишено без задоволення.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 року - залишено без змін.

Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року має місце описка, а саме: в абзаці 1-му резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Мін доходів у Київській області - залишити без задоволення, замість апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року, абзац 1-й викласти в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Київській області - залишити без задоволення» .

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г.Хрімлі

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.