Ухвала суду № 42823066, 19.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
910/19798/14
Номер документу
42823066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2015Справа № 910/19798/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ"

про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протесту векселя в не оплаті та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню,

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович-Корнійчук Олеся Миколаївна

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Дядюк Є.М. за дов.;

від відповідача не з'явився;

від третьої сторони не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ" про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протесту векселя в неоплаті та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою суду від 09.12.2014р. призначено по справі №910/19798/14 судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі №910/22145/13 до одержання результатів експертизи.

29.01.2015р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Київського НДІ судових експертиз про надання документів необхідних для проведення призначеної експертизи.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та те, що матеріали справи повернені Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі №910/19798/14.0

В судове засідання 09.12.2014 року представники відповідача та третьої особи не з'явились, були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 21.01.2015 року через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про залучення до участі у справі іншої сторони (Відповідача), заміну належного відповідача, а саме компанії МЕНПОЛСА ХОЛДІНГС ЛТД (MANPOLSA HOLDINGS LT».

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача в повному обсязі та подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів та експериментальні зразки відбитки печатки.

Суду не зрозуміло, що Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ") просить суд в прохальній частині клопотання, залучити до участі у справі іншого відповідача чи допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання та у суду виникла необхідність витребувати у відповідача пояснення щодо клопотання, подане відповідачем клопотання від 21.01.2015р. буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.03.15 о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ") уточнити прохальну частину клопотання від 21.01.2015р., щодо залучення до участі у справі іншого відповідача чи допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42823066 ?

Документ № 42823066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42823066 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42823066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42823066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42823066, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42823066, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42823066 відноситься до справи № 910/19798/14

Це рішення відноситься до справи № 910/19798/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42823062
Наступний документ : 42823067