Ухвала суду № 42822755, 29.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 січня 2015 року

Справа № 808/510/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Надія”

до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

про визнання протиправними дій та визнання недійсними розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вище вказана позовна заява.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з таких підстав.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України до позову не надано доказів коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів, що унеможливлює перевірку судом дотримання строку звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не містить дати її підписання, та підпису.

Як підтверджено актом від 26.01.15 № 10 про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи відсутні додатки, а саме: примірник додатків для відповідача та третьої особи, а також відсутнє клопотання про забезпечення доказів, яке зазначене у додатках.

Так, позивачем у додатку до позовної заяви (додаток № 4) зазначений примірник позову з додатками для відповідача у справі. Однак, до позовної заяви не додано цього пакету документів в належній кількості для направлення їх відповідачу.

Всупереч зазначеним вимогам закону, до матеріалів позовної заяви не додано копії позову та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, що позбавляє його права на ознайомлення з матеріалами позову та підготовки заперечень.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає третю особу – Таврійський державний агротехнічний університет.

Порядок залучення до участі у справі або вступ у справу третіх осіб встановлений статтею 53 КАС України, якою визначені права та обов’язки третіх осіб з самостійними та без самостійних вимог на предмет спору.

Позивач у позовній заяві не зазначає на чиїй стороні повинна бути залучена третя особа (позивача або відповідача) та з якими вимогами (самостійними або без самостійних).

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Таврійський державний агротехнічний університет, зазначивши на чиїй стороні третя особа повинна бути залучена, з якими вимогами на предмет спору (самостійними або без самостійних).

Отже, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме шляхом надання: доказів на підтвердження дати коли позивач дізнався про порушення своїх прав; позовної заяви із зазначенням дати та її підписання (для всіх учасників процесу); надати належним чином засвідчені документи - додатки до позову; обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Таврійський державний агротехнічний університет, зазначивши її повне та вірне найменування, та на чиїй стороні третя особа повинна бути залучена, та з якими вимогами на предмет спору (самостійними або без самостійних).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 20 лютого 2015 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

20 лютого 2015 року