Провадження № 2/734/185/15 Справа № 734/367/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
19 лютого 2015 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду з позовом до Пархимівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.
Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:
- зміст позовних вимог;
- ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- перелік документів, що додаються до заяви тощо.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Зі змісту ст. 80 ЦПК України вбачається, що ціна позову має бути визначена за станом на дату, максимально наближену до дати подання позову до суду. В позовній заяві ОСОБА_1 ціна позову не визначена взагалі.
Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., але суду не надано жодного підтверджуючого документа щодо вартості майна і не вказано причини, за яких позивач не має можливості надати такі документи (з наданням відповідних доказів про неможливість отримання документів щодо вартості майна). Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового характеру. Згідно поданих до суду матеріалів справи судовий збір сплачено без існуючих на те документальних підтверджень вартості цього майна, що суперечить законодавству України.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 3 ст. 6 згаданого закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 1 січня 2015 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00грн.
Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору відповідно до документально підтвердженої ціни позову (якщо позивач на усунення недоліків буде визначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру - про визнання права власності, судовий збір слід сплатити як різницю між уже сплаченим і тим, що слід сплатити), сплаченого за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Тобто, позивачу в порядку усунення недоліків слід визначити ціну позову за вимогами майнового характеру, та сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову (з урахування вже сплаченого).
Крім того, на виконання вимог ст. 119 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як: відсутнє свідоцтво про смерть батька позивача та докази існування спадкового майна на даний час та в якому стані.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:
- не визначено ціну позову за станом на 2015 рік (не додано до позовної заяви документа, що підтверджує вартість майна;
- не додано документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з ціни позову за станом на 2015 рік (якщо мова іде про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна);
- не сплачено судовий збір за вимогами майнового характеру (знову ж таки, якщо мова іде про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна);
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві чи наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху та надати строк три дні, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:
вказати ціну позову станом на 2015 рік; додати документ на підтвердження сплати судового збору виходячи з ціни позову за станом на 2015 рік (якщо мова іде про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна); надати суду свідоцтво про смерть батька позивача; надати докази існування спадкового майна на даний час та в якому стані.У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені,то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко
Судове рішення № 42821087, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/367/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: