_____________________
Справа № 520/15112/13-ц
Провадження № 2/520/630/15
У Х В А Л А
/вступна та резолютивна частини/
19.02.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_6, про усунення перешкод у здійсненні права власності, права користування та знесення самочинної будівлі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 37, ст. 151-153, 209 ЦПК України, Постановою №9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача:
- ОСОБА_8 /АДРЕСА_1/;
- ОСОБА_9 /АДРЕСА_2/;
- ОСОБА_10 /АДРЕСА_3/;
- ОСОБА_11 /АДРЕСА_4/;
- ОСОБА_12 /АДРЕСА_5/;
- ОСОБА_13 /АДРЕСА_28/;
- ОСОБА_14 /АДРЕСА_6/;
- ОСОБА_15 /АДРЕСА_7/;
- ОСОБА_16 /АДРЕСА_32/;
- ОСОБА_17 /АДРЕСА_8/;
- ОСОБА_18 /АДРЕСА_9/;
- ОСОБА_19 /АДРЕСА_10/;
- ОСОБА_20 АДРЕСА_37/;
- ОСОБА_21 /АДРЕСА_11/;
- ОСОБА_22 /АДРЕСА_12/;
- ОСОБА_23 /АДРЕСА_13/;
- ОСОБА_24 /АДРЕСА_43/;
- ОСОБА_25 /АДРЕСА_14/;
- ОСОБА_26 /АДРЕСА_15/;
- ОСОБА_27 /АДРЕСА_16/;
- ОСОБА_28 /АДРЕСА_17/;
- ОСОБА_29 /АДРЕСА_18/.
- ОСОБА_30 /АДРЕСА_19/;
- ОСОБА_31 /АДРЕСА_20/;
- ОСОБА_32 АДРЕСА_21/;
В задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_33, - відмовити.
Заяву позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_34 про забезпечення позову, - задовольнити частково.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_8.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_9
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_10.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_11.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_11.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_12.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_28, що належить ОСОБА_13.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_29, що належить ОСОБА_13.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_6, що належить ОСОБА_14.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_7, що належить ОСОБА_15.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_32, що належить ОСОБА_16.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_33, що належить ОСОБА_16.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_8, що належить ОСОБА_17.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_9, що належить ОСОБА_18.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_10, що належить ОСОБА_19.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_37, що належить ОСОБА_20.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_38, що належить ОСОБА_20.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_39, що належить ОСОБА_20.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_11, що належить ОСОБА_21.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_12, що належить ОСОБА_22.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_13, що належить ОСОБА_23.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_43, що належить ОСОБА_24.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_44, що належить ОСОБА_24.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4, що ОСОБА_11.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_21, що належить ОСОБА_32.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_14, що належить ОСОБА_25.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_15, що належить ОСОБА_26.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_16, що належить ОСОБА_27.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_17, що належить ОСОБА_28.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_18, що належить ОСОБА_29.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_52, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_53, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_54, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_55, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_56, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_57, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_58, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_59, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_60, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_61, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_62, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_63, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_64, що належить ОСОБА_31.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_65, що належить ОСОБА_35.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_66, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_67, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_68, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_69, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_70, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_71, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_72, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_73, що належить ОСОБА_5.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_74, що належить ОСОБА_5.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для негайного виконання.
В іншій частині клопотання про забезпечення позову стосовно заборони постачальним організаціям та Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області здійснити певні дії, - відмовити.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 42819779, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15112/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: