Ухвала суду № 42817445, 08.01.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2650/14-ц

Провадження № 2-п/456/2/2015

УХВАЛА

іменем України

"08" січня 2015 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного Товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив:

12.12.2014 року в суд поступила заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного Товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.12.2014 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного Товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху з підстав, що вказана заява не відповідала вимогам ст. 229 п. 4 ЦПК України , а тому заявникам було надано строк для усунення недоліків. Заявниками недоліки вказані в ухвалі суду від 15.12.2014 року не усунено, а тому вказану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 229 п. 4 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного Товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою та повернути заявнику, що не позбавляє права заявника після виправлення недоліків звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: Ю. Я. Андрейків