Дата документу 23.02.2015
Справа № 320\1463\15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме той факт, що громадянка ОСОБА_2 склала і особисто підписала письмовий заповіт на користь заявника, та на підставі цього заповіту визнати, що заявник має юридичне право на успадкування усього майна, що належало ОСОБА_2
Однак, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, оскільки вона подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі - Закон) за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Пунктом 1 вказаної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2014 року складає 1 218 грн. 00 коп.
Отже, за подачу даного позову повинна бути сплачена сума судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на р\р 31215206700013, отримувач - державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 3.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Крім того, в своїй заяві заявник посилається на ухвалу від 18.12.2014 року по справі № 320/11849/14-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність міліції у справі ОСОБА_3, винесену суддею Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєвим І.М., яку до заяви не додав.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.
Згідно до ч.1 ст. 1252 ЦК України заповіт особи, яка перебуває на лікуванні у лікарні, госпіталі, іншому стаціонарному закладі охорони здоров'я, а також особи, яка проживає в будинку для осіб похилого віку та інвалідів, може бути посвідчений головним лікарем, його заступником з медичної частини або черговим лікарем цієї лікарні, госпіталю, іншого стаціонарного закладу охорони здоров'я, а також начальником госпіталю, директором або головним лікарем будинку для осіб похилого віку та інвалідів.
Однак, заявником не наданий заповіт, який посвідчений нотаріусом або іншими посадовими чи службовими особами.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху і надати заявнику триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 234-235, 258 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 42816789, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1463/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: