Дата документу 17.12.2014
Справа № 334/10297/14-ц
Провадження № 2-сз/334/41/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про повернення судового збору,
встановив:
27 жовтня 2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2014 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, за непідсудністю даному суду.
12 грудня 2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір, за подання позовної заяви, у сумі 243,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2014 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, за непідсудністю даному суду, а також повернуто сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 133272 від 01.10.2014 року в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Оскільки ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2014 року заявнику вже було повернуто судовий збір, тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
ухвалив:
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 42816723, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/10297/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: